C’est génial, la planification des publications d’article sous worpdress. J’suis pas là, mais je suis quand même là ! Bref…
Il y a un truc qui m’a frappé, et qui continue de me fasciner, depuis que je connais la Patagonie : le ciel. Ou plus exactement, la forme des nuages. Ce doit être à cause du vent, qui les fouette perpétuellement sans rien leur demander. Pas besoin de vingt pages de texte, place aux images.
De los lindos paisajes que pude ver en las Patagonias – argentina como chilena -, hay uno que nunca me deja de sorprender, ni de gustar: el cielo. O mejor dicho, las nubes y sus formas. Será el viento constante y a veces fuerte que les dará este aspecto? Ni idea. Mejor disfrutemos juntos esta belleza.
Among all different and stunning landscapes Patagonia abounds, there’s one I always enjoy and which never stops changing and surprising me: the sky. I should say clouds, to be more specific. Given the wind blowing in the area, each and every day is a surprise. I guess there are many more parameters explaining this shapes and sizes, but let’s just admire them.
Puerto Deseado
Punta Arenas
Caleta
Caleta
El argeltino 
Ah ça touche mon sujet de thèse !
Alors je dirais que la Patagonie semble etre le seul endroit de l’hémisphère sud où les cellules atmosphériques polaires et de ferrel se joignent (voir google images); Ca doit avoir une influence. De plus :
1) Aux latitudes élevées + lorsqu’il y a peu de continents à la latitude donnée, les vents sont plus marqués car ils vont toujours dans le même sens. Plus de cirrus, donc, si je me trompe pas
2) moins d’évaporation car il fait moins chaud (ça c’est local, en partie seulement dépendant de la latitude) donc moins de cumulus
3) ensuite la zone principale où se forment les nuages est l’altitude où la pression atmosphérique est de 500 mb; cette altitude varie en fonction de l’endroit sur terre
1 lien pour comprendre un peu mieux, mais j’avoue que je m’en arrache les cheveux depuis quelques semaines:
http://geography.uoregon.edu/envchange/clim_animations/index.html#Atmospheric%20Circulation%20and%20Winds
Voilà dans 3 ans je vous dis si c’était du bluff ou de l’intuition…
Merci Damien ! Comme quoi, ça sert d’avoir es amis scientifiques, ou intelligents, ou les deux !
Les photos sont magnifiques. Par contre, je trouve que le ciel est « plus bas » qu’en France. Je suis le seul à qui ça fait cette impression-là ?
Qu’est-ce que tu veux dire exactement? Si par « bas » tu entends « bien rempli de nuages à partir du bas », je suis d’accord 🙂 Ça a peut-être à voir avec la position différente (autre hémisphère), ou qu’ici on est à des latitudes un peu plus basses (trajectoire du soleil, etc.). Je vais me renseigner tiens !